新百王證券

新聞中的法律／擅自改編他人著作 當心侵權

網路名人谷阿莫以「X分鐘看完電影」竄紅，將電影、連續劇剪輯重要片段後，加上旁白、字幕，帶點「惡趣味」的方式讓民眾可以快速了解劇情。最近卻踢到鐵板，陸續有片商控告他未經授權改編重製，已違反著作權法。

電影圈、創作圈普遍對谷阿莫的重製行為表達不滿，但仍有不少谷粉認為「沒什麼大不了」，某種程度也凸顯了台灣民眾對著作權認識不足。其實，在網路自由摘取他人著作，然後加工編輯、收錄出版，都屬於實務上常見的侵權行為。

著作權有二大基本概念，一是屬於可享有著作權的標的，二是有著作權的著作物，若要轉傳、重製等情形，涉及著作人是否同意的問題。

著作權法明定，憲法、法律、單純為傳達事實的新聞報導、依法舉行的各類考試試題、政府公文等，都非著作權標的。換句話說，其他具有原創性的著作物，如語文、音樂、戲劇、舞蹈、美術、攝影、圖形、社聽、建築甚至電腦程式等著作，都屬著作權法保障的著作權標的。

要注意的是，台灣對著作權保護是採「創作完成保護主義」，也就是創作完成就會有著作權，和商標、專利需要註冊不同；因此，民眾在網路任意下載、轉傳等行為，都必須留心侵權問題。簡單來說，如果要使用別人的著作，必須經過著作人授權，如果沒有經過授權使用，就要看有沒有合乎著作權法規定的「合理使用」。

實務上較常見的情形，是學生做報告、寫論文時，直接上網「全文摘錄」他人著作，或是民眾在網路上自由摘取、彙集他人作品，然後傳輸、收錄甚至出版，都容易違反著作權法。

著作權法的基本精神，是要保護原創，鼓勵創作，因此在「合理使用」的界定上，如果基於商業目的、有賺錢性質，限制就會較多，若屬非營利的教育目的，利用限制就會少一點；不過在使用他人著作時，載明出處、來源，是不會出錯的。

許多人創作前，會參考他人的作品、想法，希望能萌生新的靈感，寫論文也一樣，必須多方涉獵資訊，但關鍵是要有創新、有原創性，最好要有化學變化，不只是物理變化。

台灣現在的著作權概念比以前進步不少，但從法律角度來看，還有很大的努力空間，甚至學校也應加強相關教學，避免發生侵害他人著作權還不自知的情形。

（永然聯合法律事務所所長李永然口述）2017-05-02 經濟日報 記者潘姿羽採訪整理

新百王證券股份有限公司
營業員：曾坤琦(三省一生)
地址:高雄市前金區中華三路11號B1
發富專線：07-2118888
分機電話：07-2118888轉212
聯絡專線：07-2414748、07-2419575

委任期貨商：大昌期貨股份有限公司
證券商許可證號：100年金管證總字第0066號