新百王證券

代筆遺囑 全程錄影最保險

近日演藝圈知名製作人邱瓈寬因與其恩師、資深製片裴祥泉的遺產繼承風波躍上新聞版面。裴祥泉於前年過世，據媒體報導，留下價值約1億元的遺產，包括兩棟豪宅，並依據代筆遺囑的方式，將遺產分配給邱瓈寬與公司員工。然而，裴祥泉三位親弟妹質疑遺囑效力，向台北地院提告，而經審理後，法院判決認為遺囑見證人資格不符代筆遺囑成立要件，判決遺囑無效。

在民法中，遺囑共有自書、公證、密封、代筆與口授五種類型，而本案採用的代筆遺囑，必須要具備三位以上見證人，並由其中一位筆記、宣讀、講解，再經遺囑人認可後，全部人包括遺囑人本人都需要在遺囑上簽名，此份代筆遺囑才算有效。

其中，見證人擔任的角色，就是必須見證遺囑人如何分配遺產的過程，而若未來此遺囑有爭議、進入訴訟程序時，通常會被法院傳喚作為證人。另外，在見證人身分限制上，民法中明訂未成年人、受監護或輔助宣告者、繼承人及其配偶或其直系血親、受遺贈人及其配偶或其直系血親等身分均不可作為見證人。

此外，根據民法1206條，受遺贈人在遺囑人死亡後，才得拋棄遺贈。在此案中，屬遺囑受贈人的製作人楊智明表示，擔任遺囑見證人兼代筆人的陳羿彣與謝雅玲這兩位遺囑見證人已經「拋棄遺贈」。然而，拋棄遺贈是否有效，需先取決於「遺囑是否有效」。

據判決內容，由於裴祥泉的代筆遺囑中，希望分配遺產給邱瓈寬等人與漢星公司員工，而身為見證人的陳羿彣、謝雅玲在經查發現於代筆遺囑當天仍屬漢星公司員工，因此法院判定由於陳與謝兩人屬受遺贈者「公司員工」的範圍，不可作為見證人，判決遺囑無效，而也因此，陳、謝兩人的「拋棄遺贈」等說法自然無法成立。

處理代筆遺書案件時，一般建議找一位律師擔任見證人，並負責代筆、宣讀等程序，而另外再由律師找兩位與遺囑人毫無關係者來擔任。此外，由於在許多家族遺產爭奪案件，擔任遺囑的見證人常常會遇到爭奪者以告其偽證等方式騷擾恐嚇，雖然此項罪名定罪機率不高，但仍建議在立遺囑時，採用全程錄影的方式紀錄，將整個過程錄下，如此就算是為遺囑的正當性做好了保險。

另外，由於民法對於繼承人上保有「特留份」的設定，即使最終遺囑有效成立，在將遺產分配給邱瓈寬等人與漢星公司員工前，本案中向法院提出訴訟的遺囑人裴祥泉弟妹，仍可以分別依各自應繼份的三分之一保有其可領取的遺產額度。

（本文由馥詠德章法律事務所郭德田律師口述）2017-09-11 經濟日報 記者陳慶徽整理

新百王證券股份有限公司
營業員：曾坤琦(三省一生)
地址:高雄市前金區中華三路11號B1
發富專線：07-2118888
分機電話：07-2118888轉212
聯絡專線：07-2414748、07-2419575

委任期貨商：大昌期貨股份有限公司
證券商許可證號：100年金管證總字第0066號