國際中心／綜合報導

 

一名李姓男子今年初，在馬路上撿到一張面額827萬的銀行支票；不過，遺失者從警局領回支票後，沒有給報酬，他因此提出「給付遺失物拾得報酬」之訴，要求失主給付1成報酬約80萬元。法官審理後，判李男只能獲約3萬餘元報酬，全案可上訴。

判決書指出，李男今年1月11日在新北市土城區中央路與忠義路口撿到一張銀行支票，隨後他馬上送往土城警分局土城派出所，同月25日接獲警方告知支票已交還失主，但他沒有獲得報酬，所以依民法第805條第2項規定，要求失主給付1成報酬80萬元。

對此，遺失者主張，支票是記名票據，並禁止背書轉讓，且他遺失支票後，隨即到新北市政府警察局土城分局頂埔派出所報案遺失，和辦理掛失止付，同時到士林地方法院辦理公示催告，後來他取回支票而未完成公示催告程序，認為李男不應該依票面金額請求80萬元。

新北地院法官認為，支票遺失得依公示催告及除權判決程序聲請法院宣告無效，其結果無異將使該支票形同廢紙；但公示催告及除權判決程序需耗費勞力、時間、費用，拾得人返還支票，可使遺失人受益甚多，因此遺失人給予拾得人相當報酬，應屬合理。

不過，遺失支票價值並不當然等同於票面金額，報酬金額也應以遺失人依公示催告程序，無人申報權利，得獲除權判決所需期間計算之法定遲延利息為計算依據。

法官認為，該支票金額為827萬1510元，以公示催告最高申報權利期間9個月為基準，依法定週年利率5％計算，利息約為31萬餘元，後再以失主依法可請求遺失物報酬的1成，換算後為3萬餘元。